EL coñazo da Vinci

No he podido evitar hacer un comentario después de ver "El código da Vinci" en el cine. Intentaré no destrozaros el argumento a aquellos/as que aún no la habéis visto ni leido el libro.
Y precisamente por ahí va mi primera recomendación: leed el libro! Yo lo enganché con ganas hace dos veranos en Mahón y me lo acabé en 48 horas (eso sí, en la terraza de la caseta se hace mucho más llevadero).
En fin, que como fan que soy del libro, fui con un poco de ilusión y un poco de suspicacia ayer al cine, sesión de las doce de la noche-fila 3 porque a otro horario y unos metros más atrás no quedaban entradas. Todas las críticas que había leído del libro eran negativas -ojo, TODAS- y la gente de mi entorno que ya la había visto me había dicho que era aburrida. Pero daba igual. 6 euros y medio de entradita (no cogían carnet joven) a doble on nada. Con un par.
Pues resulta que los críticos se quedaron cortos. Para empezar, porque como yo ya sospechaba Ron Howard hace cosas muy correctas como "Una mente maravillosa" pero de acción no tiene ni idea. Rueda las persecuciones en coche como si moviese la cámara mi padre: lento, tarde, y a destiempo.
Luego está lo de Tom Hanks. Los que habláis conmigo de cine sabéis que siempre he defendido la teoría de que Tom Hanks tiene dos matices interpretativos: la cara de tonto-feliz (Forrest Gump) y la cara de tonto-preocupado (Náufrago). En este caso, utiliza esta segunda variante. Y también va tarde, como si la acción no fuese con él. Se queda mirando, embobado, hasta que algo explota o -mala suerte, chaval- le meten un meco.
Y por lo demás, la peli es muy -muy- lenta y encima ni siquiera explica bien la trama. Los personajes son de risa: no sabes de dónde vienen, adónde van, y ni siquiera te encariñas del héroe (o eso) ni odias al malo. Y tampoco le meten caña al Opus!! Mi madre en diez minutos cuenta más anécdotas de esa peña que la peli en sus dos horas y media!!
En resumen, que es una peli que me da la sensación de que han hecho por hacer, porque sabían que iban a recuperar la pasta invertida y total, qué más da, de los millones de lectores del libro con que la vea el 10% ya nos forramos. Qué sinvergüenzas.
Y por cierto, que me estoy planteando meter a Tom Hanks en mi listado de actores vetados, a la vera de Kevin Costner y Richard Gere. Y si me protesta el canalla, le diré que la vida es como una caja de bombones, nunca sabes lo que te va a tocar...

4 comentarios:

Anonymous said...

Yo tampoco he podido resistir la tentacion de criticar da vinci en mi log, y como ya sabes, dado que estaba durmiendome a tu lado en el cine, coincidimos en muchos aspectos de nuestra critica...
las dos caras de tom hanks
la pasividad de todos los actores
la pasividad inmensa del director
la tonteria de algunas escenas (veanse los flashbacks o cuando detienen al malo)

solo añadir que, como ya sabes, a mi el libro no me parece tan bueno. pero nada, cuando quieras que te recomiende un buen libro de aventuras me lo dices.

Anonymous said...

Pues.... leeré el libro. La peli para Tom Hanks y sus fans. Estoy de acuerdo en lo de sus dos caras.
Ah! y gracias por las críticas. Últimamente sólo veo las peli (pocas) después de saber lo que opinas de ellas y pasar mi filtro porque algunas, son sólo para tí, blaski y otros entusiastas de pelis que podíamos llamar "peculiares".

Anonymous said...

Un favor: puedes poner el reloj en hora??? parece que estoy escribiendo a la hora de comer y son las 23:52-
Thanks

Anonymous said...

gracias primo, ni pensaba leerme el libro, ni pienso ver mierda de la pelicula... Loose Change es hoy numero uno en los videos mas vistos de Google, aunque seguro que a ti te gusta mas el segundo: http://video.google.com/videoplay?docid=4262372597731133725