A raíz de los comentarios que me han estado llegando de Dani sobre su (creciente) obsesión con "El padrino", he dedicado mis últimas tres tardes a verme la trilogía entera y verdadera. En VO con sus subtitulitos, por aquello de que entre los susurros de Brando y las partes en siciliano corría el riesgo de no enterarme de la misa la media.
Y sí, "El padrino" es un peliculón.
No sólo el guión me parece brillante, condición sine qua non para que una peli funcione. El libreto, de Mario Puzo y Coppola, nos deja escenas como diría la doctora Recio "de la historia del cine": la del caballo en la cama, la del tiroteo a Don Vito, la del tiroteo a Sonny, la del hospital con Al Pacino y el pastelero haciendo de guardaespaldas, la escena final, con esa puerta que se cierra en la cara de Diane Keaton... Y sobre todo, nos deja una de las mejores evoluciones de un personaje ever: la del Michael Corleone de Pacino.
Aparte de eso, el resto de elementos funcionan a las mil maravillas. Los actores son bestiales. Desde el inefable Brando, que ni siquiera se sabía el guión, ni falta que le hacía, hasta el propio Pacino, pasando por James Caan, Diane Keaton o los múltiples secundarios que aparecen. El vestuario, los FX, la ambientación... todo es fantástico.
Me quedo entre mis favoritos también con el comienzo, que sería igual en sus dos secuelas, con ese fundido desde negro que revela el título con los acordes de la música muy suaves de fondo.
Luego está la secuela, "El padrino II". Mucha gente dice que está por encima del original. Para mí no lo está, por el sencillo hecho de que el original es sencillamente insuperable.
De la segunda parte me quedo de nuevo con el Michael Corleone, esta vez en el lado oscuro, y sobre todo con Robert de Niro interpretando al joven Vito Corleone. Es de las pocas veces que he visto flashbacks en una película que no sólo suman a la trama principal, sino que son interesantes como historia en sí misma.
La tercera parte, hecha 16 años después de la anterior, es sencillamente un error de pies a cabeza. De entrada, porque se hizo para salvar económicamente a los estudios Paramount, que estaban dispuestos a hacerla sin Coppola, Pacino, ni nada por el estilo. Al final, a pesar de Coppola (por partida doble, porque la idiota de su hija Sofia y su horrible boca hace de hija de Pacino) y Pacino, la película es un gran error.
Andy García se pasea por allí y de hecho tiene la mejor escena de la película, en la que dos asesinos van a su casa y uno de ellos coge a su novia de rehén. Genial resolución de escena. Pero lo demás, conspiración eclesiástica incluida, es morralla mafiosa.
Según escribo estas líneas, veo un paralelismo entre "El padrino" y "Star wars". Esa primera parte genial, esa secuela a la altura, esa tercera parte floja, ese director que nunca volvió a hacer nada al mismo nivel, esos actores clásicos en su canto del cisne -Brando y Guinness-, esos newcomers que ahora ya son clásicos -de Niro, Ford-, esa música mítica... Ahí os lo dejo, como reflexión de buena mañana.
En definitiva, Dani, te haré una oferta que no podrás rechazar. "El padrino" es un auténtico peliculón.
0 comentarios:
Post a Comment